Megaminería en Uruguay /vi

RECLAMAN  UNA AMPLIA DISCUSIÓN EN LA SOCIEDAD

El Movimiento por un Uruguay Sustentable y la Comisión en Defensa de la Tierra de Treinta y Tres comparecieron, el jueves 14 de febrero, ante la comisión parlamentaria que estudia una ley de minería de gran porte para expresar su rechazo a la instalación de proyectos de esta envergadura en el país y reclamar una amplia discusión con la participación de toda la ciudadanía. Las crónicas que siguen dan cuenta de los planteos hechos en esa instancia por ambos agrupamientos.

RECLAMAMOS UNA AMPLIA DISCUSIÓN
SOBRE LA MINERÍA EN LA SOCIEDAD

En su comparecencia hoy ante la comisión parlamentaria que analiza el proyecto de ley de minería de gran porte, el Movimiento por un Uruguay Sustentable (MOVUS) planteó que, antes de una decisión legislativa, se debe dar una amplia discusión en la sociedad uruguaya para que la decisión sea tomada en una instancia nacional, ya sea en elecciones o en plebiscito, debido a la importancia de este tema.

Somos un agrupamiento de ciudadanos y asociaciones de productores rurales, sindicatos, centros de estudios, investigadores, docentes, académicos, grupos de vecinos y personas preocupados por las consecuencias de estos proyectos en el país.

El MOVUS considera que una ley que pretende regular una actividad económica que modificaría sustancialmente la matriz productiva del país, como sus impulsores lo proponen, debe ser objeto de una discusión amplia e informada de toda la sociedad. En las últimas elecciones nacionales, ninguno de los partidos políticos incluyó en su programa o en sus propuestas un cambio de estas dimensiones.

Marcha del 11 de octubre de 2012 en Montevideo.

Tres marchas multitudinarias en la capital, reflejadas por la prensa nacional, tres marchas en el interior, una en Cerro Chato y dos en Treinta y Tres, los departamentos de Lavalleja, Treinta y Tres, Tacuarembó y Rivera con miles de firmas recogidas para decidir en un plebiscito si se acepta o no la minería metalífera a cielo abierto en su territorio, ¿no son muestras suficientes de que la sociedad uruguaya quiere decidir sobre el tema?

Objeciones al proyecto de ley

1) El proyecto de ley a consideración del Parlamento es ajeno a la realidad del país. Uruguay posee un sistema natural de tierras privilegiado en el mundo, sus yacimientos minerales son pequeños y de escasa concentración. La minería a cielo abierto en gran escala destruye en forma irreversible y entonces, por un negocio de 12 a 15 años, estaríamos hipotecando el futuro de nuestros hijos y de nuestros nietos.

2) La destrucción del ecosistema y la corta duración de la actividad han sido reconocidas por las autoridades económicas en la comisión legislativa que estudia este proyecto. Ese ritmo de extracción es depredador no solo en la zona minera, también está asociado al mineroducto y el puerto de aguas profundas, que afectarán otros departamentos.

3) Destrozar un territorio productivo y poblado por un negocio de ocasión, no es la manera de gobernar el país. Se violaría el Artículo 47 de la Constitución de la República. Hay un solo proyecto de minería de gran porte posible en Uruguay, que es el proyecto Aratirí de Zamin Ferrous, y resulta obvio que esta ley está hecha para ese proyecto.

4) Zamin Ferrous es una empresa creada en 2005, con sede en un paraíso fiscal, que no cuenta con antecedentes de explotación minera y acostumbra falsear la información al público. Fue creada para aprovechar la especulación financiera internacional con las materias primas y los metales. Pero es peor aún, el proyecto propone que el titular de la concesión sea una entidad financiera, un fondo de inversión, no la empresa minera.

5) En caso de un litigio con la minera, el proyecto de ley traslada la resolución del conflicto a la jurisdicción internacional, donde las empresas extranjeras tienen mayor respaldo, como está pasando hoy con el juicio de la tabacalera Philip Morris contra Uruguay.

6) El gobierno y la empresa se quieren reservar la confidencialidad de sus acuerdos. Los contratos de inversión del gobierno con empresas extranjeras, salvo datos particulares, deben ser de conocimiento público. El gobierno es el administrador de la cosa pública, no es el dueño del patrimonio nacional, que pertenece a todos los uruguayos.

7) Se divulgan grandes cifras sobre el aporte económico de este proyecto para el país, pero lo que le quitan a la minera de un lado, se lo entregan por el otro con estímulos y beneficios. Una actividad que duraría a lo sumo 15 años, porque no hay mayores riquezas minerales, no es significativa en la historia de un país y menos cuando se destruye una zona productiva que ha dado y seguirá dando beneficios a sus habitantes y al país.

Por todas estas razones, consideramos que este proyecto de ley es inconveniente para el país. Antes de cualquier decisión, debemos asegurarnos que la sociedad sea informada y pueda debatir ampliamente si es esto lo que queremos para el Uruguay. Si el Parlamento no escucha este reclamo, habrá que recurrir a otros caminos de respeto por las leyes y por el derecho de los uruguayos a decidir democráticamente su destino.

OTRA JORNADA DE LUCHA

Este jueves 14 de febrero, delegados de la Comisión en Defensa de la Tierra de Treinta y Tres fueron recibidos porn los legisladores integrantes de la Comisión que Estudia la Ley de Minería de Gran Porte. Fue así que Bolívar Viana y Aníbal Terán, de la Comisión en Defensa de la Tierra de Treinta y Tres, fueron recibidos en la sala Paulina Luisi del edificio anexo al Palacio Legislativo, donde les esperaban nueve de los once integrantes del referido grupo legislativo, a los que se sumó el Diputado Hermes Toledo, representante por Treinta y Tres, que si bien no integra la Comisión Parlamentaria, seguramente concurrió atraído por el vínculo directo del tema con el Departamento al que representa.

La audiencia se desarrolló en un clima distendido en el que les resultó fácil a los invitados exponer su preocupación respecto a la posibilidad de que nuestro país admita la minería de gran porte, especialmente conociendo las características del proyecto Aratirí, que sería el primero de su tipo.

La actitud de los legisladores fue respetuosa, algunos de ellos formularon preguntas para conocer mejor la postura del grupo que está recogiendo firmas promoviendo que su departamento se declare libre de minería metalífera a cielo abierto.

Firmando contra la megaminería en Treinta y Tres.

Quedó en manos de los legisladores una carpeta conteniendo un memorando en el que se detallan las actividades del grupo desde el 3 de diciembre de 2011 al 1 de diciembre de 2012, con fotos y documentos que ilustran las distintas acciones cumplidas en el marco de la campaña de información y difusión que busca sensibilizar a la opinión pública en torno a la gravedad del tema, así como las gestiones ante las autoridades nacionales y departamentales.

La presencia de los delegados treintaitresinos se extendió por unos cuarenta minutos y concluyó naturalmente cuando no hubo más preguntas y ambas partes entendieron que se había cumplido el motivo de su comparecencia.

Los planteos de la Comisión en Defensa de la Tierra, tal vez fueron los más representativos del sentir de la ciudadanía no afectada directamente en sus intereses personales por la cuestión minera, ya que este nucleamiento reúne a personas en su mayoría no propietarias de padrones pedidos para prospección minera y si preocupadas por el futuro del país y de sus propios descendientes, en términos generales y no particulares. Hacer oír la voz de “los ciudadanos de a pie” como se suele decir, fue el objetivo de la delegación olimareña, que informó a los legisladores de su firme propósito de hacer todo lo que esté a su alcance para impedir que prosperen proyectos tan nefastos para los intereses de la nación, como sin duda lo son los emprendimientos de minería de gran porte que se pretenden habilitar.

Aníbal Terán Castromán


FacebookEmailShare
Esta entrada fue publicada en Acciones, Destacado, Información. Guarda el enlace permanente.

Una respuesta a Megaminería en Uruguay /vi

  1. Laura dijo:

    Para firmar en contra de la megaminería en Uruguay, copia y pega el siguiente enlace:

    http://www.avaaz.org/es/petition/NO_a_la_Megamineria_en_Uruguay_2/?pv=4

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>